NRC Handelsblad, redactie Opinie
Postbus 8987
3009 TH Rotterdam
Margot de Boer
Pietjeslaan 123
1234 AB Pietdam
Pietdam, 5 December 2014
Geachte redactie van het NRC,
Ik wil graag reageren op een actie van de gemeente. De gemeente heeft de hangplek voor jongeren in mijn buurt verwijderd met als rede, te veel zwerfvuil, graffiti en samenscholing van te veel jongelui. Dit vind ik erg onterecht. Ik ben zelf een meisje van 14 en denk dat dit alleen maar tot overlast zal zorgen. Heel vaak als jongeren ergens lopen is er nergens een prullenbak te bekennen en dus gooien ze het maar op de grond omdat ze er niet een uur mee willen lopen. Als jullie meer prullenbakken zullen plaatsen zal er denk ik ook een stuk minder zwerfvuil zijn. Dit heeft dus niets te maken met de hangplek voor de jongeren, deze weg halen zal voor minder zwerfafval niet helpen.
Graffiti vinden jongeren heel leuk. Maar het is toch helemaal niet erg als de hangplek mooi met graffiti bespoten wordt? Als jullie misschien een aantal plekken kiezen waar jongeren wel gewoon creatief mogen zijn met graffiti, wordt de stad mooi opgevrolijkt en zullen minder jongeren op illegale plekken graffiti gaan spuiten.
Voor samenscholing van jongelui heb ik ook een oplossing, die beter is dan de hangplek verwijderen. Jullie zouden op meerdere plekken een hangplek kunnen maken zodat de jongeren meer van elkaar afgezonderd, in kleine groepjes bij een hangplek zullen zitten.
Naast deze argumenten is het ook nog eens zo dat niet alleen jongeren bij de hangplek bij elkaar kwamen, maar ook veel ouderen, moeders en joggingsclubjes kwamen ernaartoe. Deze mensen kunnen hier nu dus ook niet meer gebruik van maken.
Als laatste denk ik dat, door het weghalen van de hangplek, de jongeren juist boos zijn nog minder hun best doen om iets goed te doen voor anderen. Nu krijgen ze steeds meer de pest aan de gemeente.
Met vriendelijke groet,
Margot de Boer
Hoi Margot,
BeantwoordenVerwijderenJe hebt een duidelijke mening in je brief. Je hebt er goede argumenten bij gevonden en die heel duidelijk uitgelegd. De opbouw is prima; je ziet wanneer er een nieuw argument komt en wanneer een is afgelopen. Ik vind het wel jammer dat je je inleiding niet duidelijk hebt gemaakt door er een regel wit onder te laten. Ook mis ik je slot waar je je argumenten nog een keer kort maar krachtig herhaalt. Verder is het heel goed gedaan!
Sophie
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenHoi Margot,
BeantwoordenVerwijderenJe hebt een goede brief geschreven! Je legt je mening kort maar krachtig uit. Wel is je brief soms wat onduidelijk. Zo kostte het me een tijdje om te begrijpen dat je bedoelde dat door het plaatsen van plekken waar jongeren graffiti mogen spuiten, er geen graffiti op de hangplek zal worden gespoten, en deze dus open zou kunnen blijven. Sommige dingen die je opschrijft klinken heel logisch voor jezelf, omdat je er al van tevoren over nagedacht hebt. Voor anderen klinken deze dingen dan soms totaal onduidelijk. Denk hier aan als je een tekst schrijft.
Voor de rest is je brief erg goed. Je hebt ook op alle redenen waardoor de hangplek gesloten is gereageerd, wat je brief een nog grotere kans geeft om serieus genomen te worden. Verder heb je de naam, adres en datum- vermelding keurig gedaan.
Top!
Menno